找到對的人,哪種方法更有效?

1,886
分享

人們之所以使用交友服務,是想找到對的人,而不是得到很多配對名單,畢竟對的人只需要一位。你知道各家交友軟體,是如何幫助你更靠近對的人嗎? 今天我想跟大家聊一聊meettheone的觀察,還有我們的運作邏輯。

以認真關係為前提的交友,在理想的情況下,適合的對象,應該要符合3個條件: 彼此吸引+社經背景匹配+適合相處。心理學研究證實,在幸福的關係中,適合相處是其中最核心的關鍵,也是最難判斷的條件。

圖|meettheone

外型配對模式

絕大多數的交友軟體,在解決這個問題,採用的都是外型配對模式,就是大家熟悉的滑照片挑對象,系統提供潛在名單的照片,喜歡就往右滑,不喜歡就往左滑,如果互相喜歡,就成為朋友,這樣的方法看似很有效率,快速過濾吸引力的條件,但其實存在一些問題。

首先,我們的時間是有限的,假設資料庫有10萬個異性,如果你只滑了200張照片,實際上是漏看了9.98萬人。

其次,200張照片中,假設有20個人跟你互相LIKE,完成的是吸引力的篩選,就社經背景和適合相處這兩個條件,是完全未知的,逐一確認的時間,大約需要1~2個月,也就是說,為了找出相對適合的潛在人選,你還需要投資很多時間和心力,在錯誤的人身上。

《心理學測驗》用更可靠的方法,找到適合你的對象

政大心理系教授推薦,排除95%不適人選,72H約到想認識的人

開始測驗 (10分鐘)

心理學配對模式

關於找到對的人,meettheone 採取的是另一條不同的路徑,方法是透過心理測驗和大數據。我們集結了一群心理學家,花了三年的時間,整理全世界成熟、有效的心理學研究,進行幸福婚姻的關鍵因子篩選,並透過量化研究,和心理測驗的編制、測試,找出因子之間的權重與配對關係,完成配對演算法的開發。

舉例來說,有一位新用戶A,在使用 meettheone 配對服務之前,他只需要填寫一份10分鐘的心理測驗,讓平台對A有深度的瞭解,接下來,系統會把A與所有異性會員進行比對,透過大數據演算,挑出在社經背景和適合相處兩個條件上,最契合A的一小群人(例如,從10萬人挑出5千人);然後從這群人裡面,每天配對6~10個名單給A。

由於名單採雙向配對,因此,這6~10個人也會收到A的名單,他們和A只要花2–3分鐘的時間,透過看照片,彼此做出吸引力的挑選,互相LIKE(同意見面)的人,就會成為朋友,這樣的組合,就同時滿足了認真關係所要求的三個條件: 彼此吸引+社經匹配+適合相處。

結論

對比之下,外型的配對模式,替用戶做的是,在有限範圍內的吸引力篩選(例如從200人挑出20人,卻漏看了9.98萬人),在找到更適合的人之前,用戶還有大量的過濾工作需要進行;meettheone 的大數據模式,替用戶做所有範圍的深度篩選(例如從10萬人挑出5千人),用戶寶貴的時間,不需要拿來做大量過濾的苦工,而是用在一小群更適合的人身上,花時間真實的見面相處,更多的了解與感受彼此。

希望透過這樣的分享,能幫助大家更了解,這兩種配對模式的差異。

延伸閱讀:

決定人生伴侶,只憑感覺?
不敢主動,也能約到對方。如何辦到?

About the author
四十好幾,曾在知名的跨國外商工作,經歷過幾段深刻的愛情,在幸福的婚姻中學習成長。年輕的時候,以為自己有能力找到對的另一半,至少豐富的經驗值,可以派上一點用場,在一次次的失敗之後,才發現找到對的人,如此的困難,原來是不夠了解自己,也不了解對方,更不了解婚姻。目前致力於幫助更多的人,用可靠的心理學,找到對的另一半。

2 thoughts on “找到對的人,哪種方法更有效?

  1. 如果上面不用同意見面聊而是先寫同意成為朋友會比較願意點,跟不認識的人一下子就見面聊感覺有壓力

    1. 謝謝dodo的意見回饋!meettheone是「實體見面」的交友平台。數據顯示,沒有線上聊天的見面率是有線上聊天的3倍。這也是為什麼我們鼓勵用戶直接見面聊,希望能更真實的認識彼此喔!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *